Čaputovej namerali v prieskumoch takmer 52,9% a zdá sa, že to Slovákov zjednotilo. Smejú sa totiž takmer všetci a siete sú preplnené výsmechom Čaputovej viac, ako keď Danko naposledy bozkával výložky. A možno tie prieskumy boli iba meranie vlhkosti vzduchu na zastavenej skládke odpadu v Pezinku. To percento by sedelo.

Našla som dva nezávislé prieskumy, kde sa Čaputovej preferencie líšia o 34,4%.

Prieskum agentúry AKO zo dňa 28.2. 20019
https://ako.sk/wp-content/uploads/2019/03/AKO_prezidentske_preferencie_27.-28.2.2019.pdf

Prieskum agentúry Phoenix Research zo dňa 1.3. 2019
https://www.phoenixresearch.sk/dnld/Phoenix_research_-VOBA_PREZIDENTA_SLOVENSKEJ_REPUBLIKY_2019_-02_2019-preferencie-potencial.pdf

Dá sa z nich v súvislosti s Čaputovou konštatovať jediný relevantný fakt. Jej preferencie klesli za pár dní o 34,4% a Čaputovej kandidatúra bude volebný prepadák, aký na Slovensku ešte nebol.

Alebo sa môžeme na Slovensku všetci názorovo zjednotiť a priznať si, že volebné prieskumy v prospech Čaputovej sú oproti minulým rokom zmanipulované natoľko, že vstúpia do histórie. Klamaní sme totiž všetci, nie iba voliči Čaputovej. 34,4%-ný pokles za dva dni jednoducho nie je možný. A nie je ani možné, aby jej preferencie stúpli za dva-tri dni z 22% na 52%, ako to bolo prezentované korporatívnymi médiami. Drobná poznámka na koniec: Na tie zmanipulované volebné prieskumy ste sa poskladali vy, drahí voliči Čaputovej. Zaslúžili by ste si viac, ako takúto kolosálnu lož.

Voliči Čaputovej sú však klamaní už od začiatku. Ich kandidátka totiž nie je žiadna aktivistka. Písala som o tom tu: https://blogerskenoviny.home.blog/2019/02/27/katalin-tara-prva-dama-v-palaci-bude-muz/. Navyše, v skládke odpadu mal prsty aj Čaputovej otec, ktorého sa šikovne niekto zbavil už na začiatku. Medzi korporatívnymi novinármi sa šepká, že to bol Marian Kočner. Nahlas sa o tom hovoriť alebo nebodaj písať nesmie. Ide predsa o neoliberálku Čaputovú a na písanie negatív o nej majú korporatívci obvykle informačné embargo. Čaputová sa do boja proti skládke pustila až potom, ako jej otca vyštvali. Nebolo to vraj veľmi fér – Kočnerove spôsoby vyjednávania, viete si to predstaviť… Nepochybne ale išlo prvorado o osobnú pomstu – žiadny aktivizmus. Ten bol iba nástrojom pomsty.

O jej pomste Kočnerovi sa rozprávajú v Pezinku legendy. Vo Vištuku – dedinke na skok od Bratislavy, sa svojho času Čaputová zapájala v jednej akcii proti starostovi, ktorý s Marianom Kočnerom obchodoval. Hádajte prečo. Existuje totiž aj Ivan Kočner – mladší brat Mariana Kočnera, ktorý Čaputovej v jej vištuckom ťažení pomáhal.

Bratia Kočnerovci sa nenávidia na smrť. Samozrejme, kvôli peniazom, o ktoré mladšieho Ivana mal pripraviť starší Marian. A útok na starostu vo Vištuku bol vedený práve ako odplata Marianovi Kočnerovi, ktorý mal so starostom vo Vištuku obchodné zámery. Čaputová to prekazila – lebo Kočner. Mňa naozaj nezaujímajú rodinné klepy Kočnerovcov, ale toto rozhodne, priatelia, ekologický aktivizmus, hodný prezidentského paláca nie je. To je čistá manipulácia verejnosti.

Za tým účelovým priateľstvom Čaputovej s Ivanom Kočnerom je samozrejme viac. Povráva sa, že Ivan Kočner bude svedčiť proti svojmu bratovi Marianovi a Čaputová by mohla byť pokračovateľom Kiskovej aktivity ohľadom vraždy Kuciaka. Prípad sa totiž stále vyšetruje a nikto nevie, s akými zisteniami nakoniec policajti vyrukujú. Aj preto ju Kiska ospevuje ako dobrú budúcu prezidentku. Zabudol iba povedať, prečo bude dobrá. Kuciakova vražda rozhodne náhoda nebola a objednávatelia z pozadia nie sú stále odhalení – na to nezabúdajme. A, že nitky vraždy vedú aj do prezidentského paláca, o tom dnes už veľa ľudí z brandže nepochybuje.

Ďalší problém Čaputovej sú prachy na kampaň. Ja chápem, že je legálne, ak sa Mistrík vzdal v prospech Čaputovej, ale rozhodne to nie je v poriadku, Že Mistrík si nechal od ľudí zaplatiť, v kampani minul 600 tisíc a potom sa vzdá v prospech cudzieho kandidáta, Čaputovej, ktorá minie takmer rovnaké prachy na kampaň. Možno to je legálne, priatelia, ale povedzte mi, ako sa to principiálne odlišuje od toho, keď Kiska predražil v minulosti svoju kampaň? Ja tam principiálny rozdiel nevidím. Ono totiž, buď tá “morálka nad právo,” o ktorej tu všetci hovoríme, naozaj existuje, a existuje pre všetkých rovnako, alebo neexistuje. Ale potom sa na Slušné Slovensko, drahí priatelia, nehrajme.

Som presvedčená, že Čaputová je Kiska v sukni. Principiálne rovnakí nepriatelia z minulosti, typovo rovnako plytké podvody, do ktorých je zapletené jej okolie, napr. Štefunko a rovnako zneužitý aktivizmus na ovládnutie paláca, ako to bolo naposledy u Kisku. A v neposlednom rade tiež rovnako primitívne manipulované prieskumy verejnej mienky a rozhadzovanie vašich peňazí na kampaň. Čaputová nemá predpoklady dopadnúť v budúcnosti zásadne lepšie, ako dopadol Kiska.

A v neposlednom rade: ak napr. Kiska bol koňom amerických neoliberálov bez vlastného, slovenského názoru na americkú vojenskú agresiu a stavanie základní NATO na Slovensku, potom Čaputová je čistá maňuška, nevlečená na ruke niekoho, schopná maximálne premyslenej pomsty Kočnerovi. Ale štátnik to rozhodne nie je. Ten musí premýšľať inak, podstatne sofistikovanejšie. Ale neviem priatelia, možno sa mýlim a práve takú prezidentku, ktorá bude na Slovensku poskakovať pred Trumpom poslušnejšie, ako Guaidó vo Venezuele, chcete.

Zdroj: https://blogerskenoviny.home.blog/2019/03/02/katalin-tara-caputovej-referencie-klesli-za-dva-dni-o-34-4/

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na zemavek@zemavek.sk.

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.